近日，加拿大五大主要媒体组织联合起诉人工智能公司 OpenAI，指控其在未获授权的情况下使用他们的版权内容来训练 ChatGPT。这些媒体组织包括 Torstar、Postmedia、The Globe and Mail、加拿大新闻社（The Canadian Press）以及 CBC/Radio-Canada。
根据诉状，OpenAI 在开发其 GPT 模型所需的大量文本数据时，故意从新闻媒体公司的官方网站、网络应用程序及其第三方合作伙伴的网站上进行 “抓取”（即访问和复制）内容，进而用于其人工智能模型的训练，而未获得相关的同意或授权。此外，OpenAI 还在用户提出请求后，持续地访问、复制和抓取这些新闻媒体公司的内容。
这五家媒体组织指出，它们在制作英文和法文新闻内容上投入了 “数亿加元”，而 OpenAI 却在没有任何补偿的情况下，系统性地使用这些内容为其商业目的服务。
在一份联合声明中，这些媒体公司表示，OpenAI 声称将其他公司的知识产权用于自身商业利益是错误的。声明中强调，新闻事业是为了公众利益，而 OpenAI 利用其他公司的新闻内容获取商业利益是不合法的。
虽然加拿大媒体组织表示支持技术创新，但他们坚信所有相关方都必须遵循现有法律，并以公平的方式使用知识产权。这起加拿大的诉讼案并非个案，早在2023年末，《纽约时报》就已起诉 OpenAI 和微软，要求索赔数十亿美元，并要求销毁训练中使用其文章的人工智能模型。此外，包括《纽约日报》和《芝加哥论坛报》在内的八家美国出版商也指控 OpenAI 和微软 “窃取” 了数百万篇受版权保护的文章。
当前的法律环境依然复杂。一名纽约联邦法官最近驳回了由 Raw Story 和 AlterNet 对 OpenAI 提起的诉讼，法官支持 OpenAI 的合理使用辩护，并认为原告无法证明受到足够的伤害。然而，《Intercept》在一桩类似案件中获得部分胜利，其诉讼声称 OpenAI 在未获授权的情况下删除了版权管理信息，如标题和作者姓名，得以继续推进。
与此同时，OpenAI 已开始与一些特定媒体达成合作协议，这引发了新闻研究者杰夫・贾维斯的批评，他称之为 “封口费”。贾维斯警告，这些独家合作关系可能会损害小型、地方性和独立出版物的生存，威胁新闻事业的未来。
划重点:
🌐 五大加拿大媒体指控 OpenAI 未获授权使用其版权内容进行 AI 训练。
💰 诉状中提到媒体公司投入数亿加元制作内容，而 OpenAI 却未付出任何补偿。
⚖️ 此诉讼加入了多起类似案件，法律环境复杂，涉及合理使用与版权的争论。