初创公司月之暗面旗下的 Kimi 智能助手，可能是国内大模型市场上最大的一匹「黑马」，几乎从今年春节之后就开启了一路狂飙，很快就成为了二级市场和 AI 圈内议论的焦点。
就算到了6月，Kimi 的网站访问量在 AIGCRank 的统计中依然遥遥领先于其他 AI 聊天机器人和 AI 搜索引擎，包括百度文心一言和秘塔 AI 搜索等一众 ，位列国内第一。
更重要的是，凭借长文本处理的优势、产品层面的尝试以及免费使用，Kimi 获得了用户的认可和青睐:
从长达80集的《甄嬛传》剧本到90万字的《三体》原著的提炼和总结，从链接到各种格式的文件都能进行快速总结和解答，越来越多普通用户日常使用 Kimi 用于工作、学习和娱乐，并分享到社交网络上。
然而真正深入到用户场景之中，网页版的产品形态固然有其优势，也有其局限性，尤其是对于一款需要高频使用的前台应用。所以就在最近，Kimi 终于推出了官方浏览器插件:
Kimi 浏览器助手。
Chrome 扩展商店截图，图/雷科技
Kimi 浏览器助手可以免去很多繁琐的步骤，不光是不用跳转到 Kimi 主页才能进行一系列的询问和处理，还可以直接在正在浏览的网页中选中相关文本，让 Kimi 进行解释或拓展等处理。
这不是第一款 Kimi 的浏览器插件，此前就有开发者基于 Kimi 网页版开发了第三方的浏览器插件，比如 Kimi 阅读助手等。但 Kimi 官方一直没有动作，一度让人以为官方不看好或是已经放弃了浏览器插件的开发计划。
而在体验完 Kimi 浏览器助手之后，坦白讲，并没有看到太多惊喜。小雷从没有期望它能够像网页版一样提供完整的能力，但作为网页浏览的助手，就算相比第三方插件，Kimi 浏览器助手也还是有很多有待改进的地方。
首先需要指出的是，目前 Kimi 浏览器助手只支持了基于 Chromium 引擎的浏览器，如 Google Chrome。换言之，Safari、Firefox 等采用其他引擎的浏览器并不支持。（多提一句:Chrome 之于 Chromium，就如 Android 之于 AOSP。）
但考虑到现在绝大部分的浏览器都是基于 Chromium 引擎进行开发，大部分 Kimi 网页版的用户都还是可以安装使用，在 Kimi 主页的侧边栏找到「浏览器助手」再跟着引导安装即可。
图/Kimi
另外从介绍页，也能看出 Kimi 浏览器助手核心的功能——选字解释、文章总结，以及侧边栏模式。这里单独说下侧边栏模式，实际上很多 ChatGPT 的相关插件早就用上了这种交互设计，包括微软的 C opi lot 甚至可以实现系统级的侧边栏交互。
因为可以平行于正在浏览的网页，侧边栏的对话模式在事实上成为了各家 AI 聊天机器浏览器插件的标配。
不过 Kimi 对侧边栏模式的看法可能有些不同。在应用场景上，Kimi 浏览器助手在介绍中更强调在写作时，使用侧边栏模式进行持续对话和搜索。
图/Kimi
在其他场景下，Kimi 更推崇另一种模式。
在插件配置上，可以看到 Kimi 浏览器助手默认打开「选取文字后显示 Kimi 按钮」以及「Kimi 悬浮按钮」，同时窗口展示默认是「全局浮窗」而非「侧边栏」，从侧面说明了 Kimi 浏览器助手在设计上的偏好和想法。
Kimi 浏览器助手设置界面，图/雷科技
但这些功能和交互设计，到底用起来如何，才是最关键的。
Kimi 浏览器助手的用法很简单，你可以直接将其当作是一个 Kimi 的对话启动器，通过快捷键或者是点击浏览器右下角的悬浮按钮，就能呼出 Kimi 的对话窗口。
Kimi 浏览器助手启动界面，图/雷科技
这里的对话窗口非常简单，最核心的就是「输入框」和「总结全文」，此外还能一键跳转 Kimi 主页，看到呼出对话窗口的快捷键。
接着，你就能询问 Kimi 各种问题，比如 Kimi 为什么要推出 Kimi 浏览器助手这个插件，甚至调用 Kimi 推出的各种智能体。但显然，不同于网页版的完整对话窗口，你不能在这里上传各种文件，必须回到官网主页进行处理。
不过，Kimi 浏览器助手的产品定位决定了它不只是一个「启动器」，也不需要「全能」。
事实上，Kimi 浏览器助手的核心在于「浏览助手」，是基于用户正在浏览的网页。比如最近广受关注的罐车运输乱象，在阅读相关新闻时，可以呼出 Kimi 对话窗口，一键总结文章内容。
图/雷科技
当然，用户也可以单独选中「煤制油」或者其他不理解的词或句，再点击出现的 Kimi 按钮，Kimi 就会结合上下文解释一下这个普通大众并不太熟悉的概念。
而在解释过后，选中部分的文本还会留下「下划线」，只要将光标移至下划线部分，就会弹出之前与 Kimi 的对话。
同时，作为雷科技的一名编辑，小雷也经常需要了解很多此前并不了解的信息，往往需要花费不少的时间，尤其是涉及外文材料的时候。
比如最近有 AMD 前员工在 X（原 Twitter）上分享了他在 AMD 工作期间的经历，其中就谈到了 AMD 曾经差点与英伟达合并的故事。当找到最初的信息源，首先就可以呼出通过插件呼出 Kimi 的对话窗口，让 Kimi「总结全文」，用中文概括十多条英文推文:
直接省去翻译、阅读和梳理等步骤，节省了时间，提高了效率。
而在确认他有提到 AMD 差点并购英伟达之后，我还能继续让 Kimi 展开讲讲 AMD 差点并购英伟达的部分，进行更详细地了解。
图/雷科技
从回答来看，Kimi 也确实给出了让人满意的答案，不仅完整涵盖了 AMD 前员工分享的相关信息，还将其梳理成「AMD 的收购尝试」「市场地位和战略」等6个部分，方便理解故事背景。
甚至如果不需要总结全文，可以让 Kimi 直接跳到这一步进行处理。
不过，Kimi 浏览器助手的帮助也仅限于正在浏览的网页。比如前面提到的油罐车事件的报道，如果问到文章没有涉及的问题，Kimi 就开始「答非所问」了:
图/雷科技
连编都不想编。
与此相对的是，如果是在网页版中将链接丢给 Kimi 再询问，先不谈回答的质量，但至少可以得到相对应的回答。目前来看，Kimi 浏览器助手应该是限制了大模型的「信息来源」，将其限制在浏览的网页中。
图/雷科技
但 Kimi 浏览器助手的这种策略，并不符合用户的实际需求，我们在浏览网页遇到疑问的时候，需要的解答不太可能由一篇文章能够全部涵盖的，往往需要发挥大模型更广泛的「知识储备」和「联网能力」。
相比之下，如果是要从长篇的 PDF 文件甚至一组论文中高效地获取信息，可能才需要将大模型的「信息来源」限制在上传文件之中。
此外，Kimi 浏览器助手还有不少地方有待改进。
比如前文已经提到了相比网页版，Kimi 浏览器助手对话窗口的功能并不齐全，能力也受到了一定限制，小雷在使用过程中就多次想跳转到网页版。但实际使用中，只要开启了对话，就再也看不到初始界面一键访问 Kimi 官网的快捷方式，当然更不支持在网页版中打开该对话。
又比如在同一网页内，如果在多处选中解释，实际会产生 N 个对话，分散在文章的各处，即便点击浏览器右下角的「Kimi 悬浮按钮」，也没办法快速回顾之前的对话列表。
总的来说，相比第三方 Kimi 的浏览器插件，官网推出的这款 Kimi 浏览器助手有着更差异化的定位，比较核心的作用是对文章进行快速总结，以及对文章中不了解的概念和词语进行简单的解释，并不鼓励用户进行多轮对话，来深入了解和研究一个主题。
经常尝试各种 AI 工具的读者应该不难发现，在这一轮的 AI 大潮中，很多产品逻辑发生了改变，移动时代的「App 先行」到了 AI 时代就摇身一变成了「Web 先行」，从 ChatGPT 到谷歌 Gemini，从百度文心一言到 Kimi、阿里通义:
概莫能外。
原因其实不难理解。以 AI 聊天机器人为例，日常办公和学习是目前最为核心的使用场景，从这个角度，PC 端无疑是比移动端更重要的平台。同时在 PC 端，浏览器是最为核心的软件，浏览网页也是 PC 用户最主要的需求之一。
因此，浏览器插件也就成为了 AI 聊天机器人提高用户体验、提高用户使用频率的关键途径之一。Kimi 浏览器助手的推出，正是为了满足这一需求，核心就是进一步简化用户在浏览网页时处理信息、获取信息的过程。
Kimi 第三方浏览器插件，图/雷科技
而在 ChatGPT 一直没有推出官方浏览器插件的当下，AI 聊天机器人的浏览器插件实质还处于草莽阶段，第三方和官方都没有形成一套公认且行之有效的交互设计。
至于 Kimi 的尝试，虽然没有带来太多的惊喜，但 Kimi 浏览器助手「轻度使用」的产品定位，对于不少 Kimi 用户来说仍是一个可以提高日常使用体验的手段。